|
|
MRICS, заместитель директора по оценке Журнал «ООО: проблемы и решения», №9, сентябрь 2010г. Продолжаем тему, начатую в №6 (июнь 2010г.)
Цель настоящей статьи – показать основные практические аспекты взаимодействия общества с ограниченной ответственностью и независимого оценщика при его привлечении для установления стоимости (оценки) имущества (прав), принадлежащего ООО на этапах:
Объектами оценки могут являться следующие виды имущества и прав[1]:
Назначение и конечное использование отчета об оценке имущества (прав) может быть самым различным:
При этом необходимо помнить, что ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» однозначно устанавливает ряд обязательных случаев проведения независимой оценки. Так, согласно статье 8 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» проведение оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе:
Что нужно помнить менеджменту ООО на этапе подготовки и принятия решения к проведению оценки? 1. С 1 июля 2006 года прекращено лицензирование оценочной деятельности[2]. Ряд комментариев по поводу указанной даты прекращения лицензирования:
Замечание автора: буквально несколько месяцев назад, несмотря на достаточно большой срок по переходу на саморегулирование, возникла необходимость доказывания заинтересованному лицу факта отмены лицензирования и введения саморегулирования оценочной деятельности. Это говорит о том, что на рынке вполне могут еще существовать недобросовестные участники, злоупотребляющие незнанием клиента в соответствующей области правовых отношений со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. Субъектами оценочной деятельности (оценщиком) признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». Оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 настоящего Федерального закона (ст.4 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»). Замечание автора: данное положение актуально потому, что после введения новой редакции ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» «по инерции» отчеты об оценке изготовлялись оценщиком – юридическим лицом, что является прямым нарушением положения ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». Безусловно, при корректных расчетах стоимости объекта это вряд ли повлияет на ее величину, но формальные требования закона не будут исполнены.
3. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования, физические лица и юридические лица имеют право на проведение оценщиком оценки любых принадлежащих им объектов оценки на основаниях и условиях, предусмотренных ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». Право на проведение оценки объекта оценки является безусловным и не зависит от установленного законодательством Российской Федерации порядка осуществления государственного статистического учета и бухгалтерского учета и отчетности. Данное право распространяется и на проведение повторной оценки объекта оценки. Результаты проведения оценки объекта оценки могут быть использованы для корректировки данных бухгалтерского учета и отчетности. Результаты проведения оценки объекта оценки могут быть обжалованы заинтересованными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.6 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»). Что нужно знать менеджменту ООО на этапе непосредственного взаимодействия ООО с оценщиком в период проведения процедур оценки? 1. Основанием для проведения оценки является договор на проведение оценки объектов, заключенный заказчиком с оценщиком или с юридическим лицом, с которым оценщик заключил трудовой договор (Ст.9 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»). При этом такое юридическое лицо должно соответствовать требованиям статьи 15.1 «Обязанности юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор», главные из которых следующие:
2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, оценка объекта оценки, в том числе повторная, может быть проведена оценщиком на основании определения суда, арбитражного суда, третейского суда, а также по решению уполномоченного органа. Суд, арбитражный суд, третейский суд самостоятельны в выборе оценщика. Расходы, связанные с проведением оценки объекта оценки, а также денежное вознаграждение оценщику подлежат возмещению (выплате) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 3. Договор на проведение оценки заключается в простой письменной форме. Договор на проведение оценки должен содержать (ст.10 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»):
В договоре на проведение оценки, заключенном заказчиком с юридическим лицом, должны быть указаны сведения об оценщике или оценщиках, которые будут проводить оценку, в том числе фамилия, имя, отчество оценщика или оценщиков. Договор на проведение оценки как единичного объекта, так и ряда объектов должен содержать точное указание на этот объект или эти объекты, а также описание этого объекта или этих объектов. Замечание автора: составление договора на проведение оценки – крайне важная и ответственная процедура на этапе подготовки к проведению оценки. Это объясняется следующим:
Случай из практики
Договором на оценку, заключенным с заказчиком, был определен объект оценки в виде комплекса недвижимого и движимого (оборудования) имущества (как единый объект оценки). После предоставления оценщиком отчета об оценке заказчику и предоставления соответствующих комментариев по отчету выясняется, что заказчику было важно понимать стоимость недвижимости и оборудования раздельно. Безусловно, после разделения стоимостей общая стоимость объекта оценки не изменится, но возникнут дополнительные временные и материальные затраты на исправление отчета об оценке и, как правило, к изменению методологии проведения расчетов. 4. Оценщик имеет право (ст.14 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»):
5. Оценщик обязан (согласно ст.15 «Обязанности Оценщика» ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»):
6. Результатом оказания услуг по оценке является предоставление заказчику отчета об оценке соответствующего вида имущества. Согласно статье 11 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», к содержанию отчета об оценке существуют общие требования:
Отчет может также содержать иные сведения, являющиеся, по мнению оценщика, существенно важными для полноты отражения примененного им метода расчета стоимости конкретного объекта оценки. Для проведения оценки отдельных видов объектов оценки законодательством Российской Федерации могут быть предусмотрены специальные формы отчетов. Последнее замечание приобретает особую значимость при составлении отчета об оценке для целей залога в конкретном банке. Отдельные банки разрабатывают индивидуальные требования к отчетам об оценке, обоснованные специализацией банка, приоритетностью имущества, используемого в качестве залога и прочими внутренними интересами. Конечно, внутренние требования банка – это не законодательство РФ, но оценщик обязан в этих случаях давать соответствующие комментарии в договоре на проведение оценки и отчете об оценке объекта.
Отчет должен быть пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика или печатью юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор. Главный вывод, содержащийся в отчете об оценке, – это установленная оценщиком величина рыночной или иной стоимости соответствующего объекта оценки. Что нужно знать менеджменту ООО после получения ООО отчета об оценке как результата проведения оценки? 1. Согласно статье 12 «Достоверность отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значения» ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. 2. В случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность. Суд, арбитражный суд, третейский суд вправе обязать стороны совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора в судебном заседании, только в случаях обязательности совершения сделки в соответствии с законодатель¬ством Российской Федерации. Выводы Принимая решение о проведении независимой оценки имущества (прав) ООО, менеджменту организации необходимо иметь представление о процессе организации и проведения независимой оценки. Независимая оценка – самостоятельный вид консультационной деятельности, регулируемый Федеральным законом от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и другими нормативными актами, определяющими порядок проведения соответствующих процедур оценщиком. Важный аспект отношений ООО и независимого оценщика – четкое понимание сторонами обязательности и добровольности проведения независимой оценки соответствующего имущества. Следующая статья цикла будет посвящена теоретическим основам оценки различных видов имущества и требованиям федеральных стандартов оценки, являющихся обязательными к применению при осуществлении оценочной деятельности. __________________________________ [1]Согласно статье 5 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». [2]Согласно Федеральному закону от 08.08.2001г. №128-ФЗ. [3]Согласно Федеральному закону от 27.07.2006г. №157-ФЗ. |
Поиск по сайту: |
Создание сайта – DOT STUDIO |
Адрес: Москва, ул. Трубная, д. 12, этаж/офис 3/В
Адрес: Орел, ул. Октябрьская, д. 68а